【北京朝阳一人隐瞒行程被立案／北京一家隐瞒行程】

〖A〗、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报
，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
，带着儿子返回北京
。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

〖B〗 、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案 ，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任
，应该是要被判承担相应的刑事责任 。

〖C〗
、事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查，案件正在进一步工作中
。这一举措体现了对疫情防控措施的严肃性和对违法行为的严厉打击。

〖D〗、北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查 ，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许
，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中 。

〖E〗 、拘役或管制；情节严重者 ，处三年以上十年以下有期徒刑。总结：北京警方通报的案例涵盖隐瞒密接史
、违反隔离规定、隐瞒行程及非法行医等行为
，均对疫情防控造成严重威胁
。公安机关依据《传染病防治法》《刑法》及政府紧急命令，对相关人员立案调查 ，强调个人需严格遵守防疫规定
，否则将承担行政或刑事责任。

〖A〗 、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取 。

〖B〗、立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查 ，案件正在进一步工作中
。这一举措体现了对疫情防控措施的严肃性和对违法行为的严厉打击。

〖C〗
、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况
，导致疫情传播风险
。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。

〖D〗 、北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许 ，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京
，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中 。

〖A〗
、北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话
，通知她是密接人员 。她告诉了丈夫，丈夫赵某却没有向公司汇报 ，并且故意隐瞒与妻子的轨迹
，到处逛街吃饭等等，直到事件爆发 ，他们才承认了自己的问题
。近来
，这对夫妻已经受到了惩罚。

〖B〗、警方通报沪3人擅自转移密接，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案 ，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施 。

〖C〗 、在下面的两周内不要外出，应根据相关要求
，做好居家隔离，做好自我健康观察并配合定期核酸检测。发现异常情况及时向当地防控部门报告 ，不可隐瞒实情
。与入境人员共同居住的家庭成员
，也应当减少外出，不得不外出时应做好自己我防控。